退化
YC 的创始人 Paul 前端时间发了一篇文章《写作与不写作》（译文），引起了不少的讨论。
其中有一段让我很有启发，摘录如下
This situation is not unprecedented. In preindustrial times most people’s jobs made them strong. Now if you want to be strong, you work out. So there are still strong people, but only those who choose to be.
这种情况并非第一次发生。在前工业化时代，大多数工作使人身体强壮。现在，如果你想强壮，你需要锻炼。世界上仍然会有强壮的人，但他们只可能是那些主动选择强壮的人。
It will be the same with writing. There will still be smart people, but only those who choose to be.
写作的情况与此完全一致。世界上仍然会有聪明的人，但他们只可能是那些主动选择聪明的人。
这个观点我以前没有想过，但是和健身对比起来又是那么的自然。
科技发展的越来越快，工具能做的事越来越多，我们了，我们受到影响了吗？
曾经看到这样几个吐槽。
我相信肯定还是有很多的零零后朋友不是这样的，这只是一部分个例。零零后开始对电脑的一些基础理论变的生疏，其实想想也合理，现在大家更多的接触的是手机和平板，这些计算机的老概念在手机和电平板上出现的并不明显。包括我们自己，移动互联网的时代到来后，我们主要使用的设备也从电脑变成了手机。
这种变化是一种进步，科技让我们的生活变代更简单了，但是在这个进步背后还存在一些问题，这个方便是有一些代价的。一方面是让操作尽可能简单，这样才能让更多的人上手，就拿修图来说，以前要用 PS，学习难度是很高的，但是后面出了美图秀秀，点两下就好了，修图一下变的简单了不少。但是还有另一方面，受制于设备，手机的屏幕只有这么大，繁琐的功能不太好移植到手机上，可能就抛弃或者弱化了。
这两者最终会屏蔽复杂的部分，让操作简单。可是因为傻瓜化了，我们就不需要去了解什么是图层，什么是灰阶，我们就更难理解图片处理本质上是在干什么，他为什么就可以达到这样的效果。我们其实离最本质的东西越来越远。
离本质的东西越远，我们和工具的关系就变了。
还是拿修图为例，好的状态是什么，我觉的的好的状态是我理解图片处理的底层逻辑，我会用 PS，当然可以用其他工具，毕竟底层逻辑是通的，然后一些简单的修图工作可以用美图秀秀或者其它工具帮忙承担，减少我的工作量。也就是说我的能力边界是大于这些傻瓜化工具的，以前能做的以后也能做，只是其中一些简单的部分我交给了工具来帮忙做，节省时间和精力。甚至我的精力应该花在做更复杂，更难的事情上。
那如果我不懂底层逻辑，我不理解图片处理是什么，只是会拿美图秀秀点几下，如果美图秀秀搞不定的，我也搞不定。这样这个傻瓜化工具的能力边界就是我的能力边界了。
工具弱的时候，我们被迫去吃苦，得去理解更多，而工具强了之后，我们需要理解的就少了。如果还想学习这些就得主动去吃这个苦。
同样的例子，我们可以想想，自己有多久没有完整的看过一部电视剧了，有多久没有完整的看完一本小说了。四处是长内容的时候，我们被迫去阅读长篇大论。现在周围都是短内容，我们也就懒的去看更长的内容了。
可是一个经常看完数十万字小说的人，大脑的理解力一定好于只看数百字人的。就像一个经常跑数十公里的人，腿部力量肯定是好于只跑几十米的人的。
不方便的时候，我们被迫学习了更多，某种程度上我们的大脑也得到了锻炼，那现在如果我们不主动锻炼，我们会退化吗，大脑会想肌肉一样退化吗，当我们不再去理解更艰深的概念，当我们不再阅读更冗长的信息，当我们不在看更复杂繁琐的画面，我们的大脑会退化吗？
我们要考虑面对这个问题吗？
续
文章发到南木后有朋友评论了一些问题，大意有两类
一是科技和工具的发展，让人能做的事更多了，让人类站到了巨人的肩膀上，这到底是算是进步还是退步？
二是不管科技有没有发展，都总是会有精通 ps 的人，总是有不会修图的人，是正常的。不用过于担心。
所以我补了一篇来再解释下我在担心什么
还是再解释下关于退化的说明，也是我文章里没有完全说透。
两篇长评都提到了科技的进步，人类的进化。工具和科技的发展让人站在了巨人的肩膀上，这是值的认可的，是社会的进步。
这都没有问题，这里可能有一点我没有说清楚，这个进化是对群体而言的，是对人类而言的。
我不担心人类，它是在积极的往前进。我是担心个体，或者说是担心我自己，是在担心我的退化。
就如同 Paul 说的，不管社会怎么发展，总还是有健壮的人，总还是有聪明的人，总还是有理解懂的修图底层逻辑的人。但是我了，我接下来是属于健壮的人，聪明的人，懂得修图底层逻辑的人吗？
对与一件事，一项技能，一定有两个两个极端的人群。这里我们抛开，一个天才，他们天生就喜欢这个事，原意钻研这个。另一类就是完全不在意，就是放弃了解这项技能的。而大部分的人群可能在中间，不是生而知之的天才，也没有说主动要放弃，只是受着社会的影响而被动学习。
但是因为科技的发展，这一部分在中间地带的人将会消失，要么学的更精，靠近天才的人群，要么只是使用工具，滑向放放弃者的阵营。
但是难就难在以前被迫的好歹会一点，学的更精就是继续往前学一点。现在的人没有这点基础了，要学的更精他就得主动选择去吃这个苦。
所以我担心这种退化，我担心我随波逐流惯了，没有主动吃苦的勇气。我更担心我完全不知道整件事，我已经在悄悄的滑向放弃者的阵营，而没有差觉。
引用 Paul 的话结尾吧，还是他说的简洁透彻。
世界上仍然会有强壮的人，但他们只可能是那些主动选择强壮的人。
我担心的是我没有选择强壮，甚至我压根不知道这里有个选项。
（原文章举了修图为例，可能也不够好，Paul 说的写作会更有意义）